Desde 2006, el Nuevo Modelo se analizó desde ángulos políticos, sociológicos e, inclusive, desde el punto de vista del derecho, sin embargo, hasta ahora, no se emitió ninguna testificación documental sobre la explicación del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo.

El economista y crítico del neoliberalismo, Pablo Ramos Sánchez, comentó la nueva publicación y sugirió a los estudiantes y docentes de las facultades y carreras de economía, que lean y desmenucen la Revista Economía Plural “para eso está en un lenguaje claro, directo, sencillo, pero con un nivel académico importante”.

También pidió a periodistas y especialistas en el tema, que lo analicen y puedan sacar un aporte al debate. Ramos destacó el eje del modelo, donde el “nuevo actor es el Estado, pero un Estado que amplía sus funciones, que tiene que hacerlo todo, tiene que ser productor, ahorrador, inversor, financiador, es decir, tiene que participar en todas las dimensiones de la economía”.

Asimismo, remarcó que la Revista Economía Plural en una parte señala que Bolivia tiene en el contexto de la crisis internacional la oportunidad de convertirse en un proveedor de alimentos y energéticos.

“Una hipótesis —mencionó— que plantea el autor (Arce Catacora), que está en el texto y dice: las crisis del capitalismo son oportunidades para los bolivianos, puesto que el país cuenta con recursos naturales para convertirse en gran productor de energía y alimentos”.

Una edición necesaria

El ministro Arce Catacora manifestó su satisfacción por la presentación de la Revista Economía Plural aunque “como lo decía nuestro profesor Pablo Ramos, debería haber dado a luz hace bastante tiempo”.

“Ponemos –dijo— a disposición de la sociedad este documento que lo hemos llamado el Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo que es un modelo económico que tiene muchísimas atribuciones, muchísimas novedades en cuanto al diseño de política económica que no estaban en el viejo
modelo neoliberal”.

Recordó que desde el comienzo de la aplicación del Nuevo Modelo, en enero de 2006, este proceso se analizó desde ángulos políticos, sociológicos e, inclusive, desde el punto de vista del derecho.

Sin embargo, hasta el momento, no había ninguna testificación documental sobre la conceptualización del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo.

“(En 2006), nos decían –recordó el Ministro— que había piloto automático, porque aparentemente nada había cambiado en el país. Eso para nosotros fue una muy buena señal, de que la implementación de una Nueva Política Económica y un nuevo Modelo Económico no generó ningún trauma en la
sociedad boliviana”.

Por entonces, “para los neoliberales seguíamos viviendo en pleno liberalismo. Tarde fue cuando el siguiente año, en 2007, los neoliberales empezaron a detectar que el Estado estaba manejando y controlando la economía, ya no era el mercado el que controlaba la economía, como lo hacía en el
modelo neoliberal”.

Pese a que los críticos del Nuevo Modelo aún no habían percibido los cambios, empezaron a cuestionar las políticas gubernamentales y a lanzar falsas alertas sobre posibles crisis de inflación y carencia de alimentos, por ejemplo.

Pero estos cuestionamientos surgieron con un alto contenido político partidario, antes que científico económico, causa por la cual Arce Catacora se anima a considerar que este tema generó una “discusión muy pobre en el país”.

En el primer número de Economía Plural, se incluyen pasajes de cómo los actuales Ministro de Economía y presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, iniciaron el análisis de las posibles direcciones que debía tomar la economía boliviana después del proceso neoliberal.

Incluye además una explicación sobre las cinco crisis del capitalismo (financiera, energética, alimentaria, climática y macroeconómica) ofrecida por el ministro Arce Catacora en foros y reuniones en Bolivia y el exterior.

Pero la médula del Nuevo Modelo, es la concepción de que el Estado debe hacerse cargo del manejo de la economía boliviana, mediante su presencia en el sector productivo y con el objetivo de convertirse en el redistribuidor de la riqueza. Algo que ya empezó a ocurrir con la entrega de bonos sociales a sectores desprotegidos de la sociedad, como los niños (Bono Juancito Pinto), adultos mayores (Renta Dignidad) y mujeres gestantes (Bono Juana Azurduy).

En el Nuevo Modelo el Estado también se hace cargo de canalizar recursos para incentivar el aparato productivo mediante la inyección de crédito a través del Banco de Desarrollo Productivo (BDP).